Spring Boot 解決跨域問題的 3 種方案
前後端分離大勢所趨,跨域問題更是老生常談,隨便用標題去 google 或百度一下,能搜出一大片解決方案,那麼爲啥又要寫一遍呢,不急往下看。
問題背景:
Same Origin Policy,譯爲 “同源策略”。它是對於客戶端腳本(尤其是 JavaScript)的重要安全度量標準,其目的在於防止某個文檔或者腳本從多個不同 “origin”(源)裝載。
它認爲自任何站點裝載的信賴內容是不安全的。當被瀏覽器半信半疑的腳本運行在沙箱時,它們應該只被允許訪問來自同一站點的資源,而不是那些來自其它站點可能懷有惡意的資源。
注:具有相同的 Origin,也即是擁有相同的協議、主機地址以及端口。一旦這三項數據中有一項不同,那麼該資源就將被認爲是從不同的 Origin 得來的,進而不被允許訪問。
CORS 就是爲了解決 SOP 問題而生的,當然 CORS 不是唯一的解決方案,不過這裏不贅述其他解決辦法了。
CORS 簡介:
CORS 是一個 W3C 標準,全稱是 " 跨域資源共享”(Cross-origin resource sharing)。它允許瀏覽器向跨源 (協議 + 域名 + 端口) 服務器,發出 XMLHttpRequest 請求,從而克服了 AJAX 只能同源使用的限制。CORS 需要瀏覽器和服務器同時支持。它的通信過程,都是瀏覽器自動完成,不需要用戶參與。
對於開發者來說,CORS 通信與同源的 AJAX/Fetch 通信沒有差別,代碼完全一樣。瀏覽器一旦發現請求跨源,就會自動添加一些附加的頭信息,有時還會多出一次附加的請求,但用戶不會有感覺。因此,實現 CORS 通信的關鍵是服務器。只要服務器實現了 CORS 接口,就可以跨源通信。
瀏覽器將 CORS 請求分成兩類:簡單請求(simple request)和非簡單請求(not-so-simple request)。
瀏覽器發出 CORS 簡單請求,只需要在頭信息之中增加一個 Origin 字段。
瀏覽器發出 CORS 非簡單請求,會在正式通信之前,增加一次 OPTIONS 查詢請求,稱爲 "預檢" 請求(preflight)。瀏覽器先詢問服務器,當前網頁所在的域名是否在服務器的許可名單之中,以及可以使用哪些 HTTP 動詞和頭信息字段。只有得到肯定答覆,瀏覽器纔會發出正式的 XMLHttpRequest 請求,否則就報錯。
簡單請求就是 HEAD、GET、POST 請求,並且 HTTP 的頭信息不超出以下幾種字段 Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type 注:Content-Type:只限於三個值 application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain
反之,就是非簡單請求。
其實實現 CORS 很簡單,就是在服務端加一些響應頭,並且這樣做對前端來說是無感知的,很方便。
詳解響應頭:
-
Access-Control-Allow-Origin 該字段必填。它的值要麼是請求時 Origin 字段的具體值,要麼是一個 *,表示接受任意域名的請求。
-
Access-Control-Allow-Methods 該字段必填。它的值是逗號分隔的一個具體的字符串或者 *,表明服務器支持的所有跨域請求的方法。注意,返回的是所有支持的方法,而不單是瀏覽器請求的那個方法。這是爲了避免多次 "預檢" 請求。
-
Access-Control-Expose-Headers 該字段可選。CORS 請求時,XMLHttpRequest 對象的 getResponseHeader() 方法只能拿到 6 個基本字段:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段,就必須在 Access-Control-Expose-Headers 裏面指定。
-
Access-Control-Allow-Credentials 該字段可選。它的值是一個布爾值,表示是否允許發送 Cookie. 默認情況下,不發生 Cookie,即:false。對服務器有特殊要求的請求,比如請求方法是 PUT 或 DELETE,或者 Content-Type 字段的類型是 application/json,這個值只能設爲 true。如果服務器不要瀏覽器發送 Cookie,刪除該字段即可。
-
Access-Control-Max-Age 該字段可選,用來指定本次預檢請求的有效期,單位爲秒。在有效期間,不用發出另一條預檢請求。
順便提一下,如果在開發中,發現每次發起請求都是兩條,一次 OPTIONS,一次正常請求,注意是每次,那麼就需要配置 Access-Control-Max-Age,避免每次都發出預檢請求。
解決辦法:
解決辦法有三種:
第一種辦法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/**")
.allowedOrigins("*")
.allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")
.allowCredentials(true)
.maxAge(3600)
.allowedHeaders("*");
}
}
這種方式是全局配置的,網上也大都是這種解決辦法,但是很多都是基於舊的 spring 版本,比如:
https://blog.csdn.net/tiangongkaiwu152368/article/details/81099169
文中 WebMvcConfigurerAdapter 在 spring5.0 已經被標記爲 Deprecated,點開源碼可以看到:
/**
* An implementation of {@link WebMvcConfigurer} with empty methods allowing
* subclasses to override only the methods they're interested in.
*
* @author Rossen Stoyanchev
* @since 3.1
* @deprecated as of 5.0 {@link WebMvcConfigurer} has default methods (made
* possible by a Java 8 baseline) and can be implemented directly without the
* need for this adapter
*/
@Deprecated
public abstract class WebMvcConfigurerAdapter implements WebMvcConfigurer {}
像這種過時的類或者方法,spring 的作者們一定會在註解上面說明原因,並告訴你新的該用哪個,這是非常優秀的編碼習慣,點贊!
spring5 最低支持到 jdk1.8,所以註釋中明確表明,你可以直接實現 WebMvcConfigurer 接口,無需再用這個適配器,因爲 jdk1.8 支持接口中存在 default-method。
第二種辦法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.annotation.WebFilter;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;
@WebFilter(filterName = "CorsFilter ")
@Configuration
public class CorsFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT");
response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
chain.doFilter(req, res);
}
}
這種辦法,是基於過濾器的方式,方式簡單明瞭,就是在 response 中寫入這些響應頭,好多文章都是第一種和第二種方式都叫你配置,其實這是沒有必要的,只需要一種即可。
這裏也吐槽一下,大家不求甚解的精神。
第三種辦法:
public class GoodsController {
@CrossOrigin(origins = "http://localhost:4000")
@GetMapping("goods-url")
public Response queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam String goodsUrl) throws Exception {}
}
沒錯就是 @CrossOrigin 註解,點開註解
@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface CrossOrigin {}
從元註解 @Target 可以看出,註解可以放在 method、class 等上面,類似 RequestMapping,也就是說,整個 controller 下面的方法可以都受控制,也可以單個方法受控制。
也可以得知,這個是最小粒度的 cors 控制辦法了,精確到單個請求級別。
以上三種方法都可以解決問題,最常用的應該是第一種、第二種,控制在自家幾個域名範圍下足以,一般沒必要搞得太細。
這三種配置方式都用了的話,誰生效呢,類似 css 中樣式,就近原則,懂了吧。所以在開發新項目時,不需要等聯調時候,讓前端來找你了,我早就解決了跨域問題。
作者:telami
www.telami.cn/2019/springboot-resolve-cors/
本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/wu6MyPLXgCUsqMpmuVdNYQ