Go vs Rust：文件上傳性能比較

在本文中，主要測試並比較了 Go—Gin 和 Rust—Actix 之間的多部分文件上傳性能。

設置

所有測試都在配備 16G 內存的 MacBook Pro M1 上執行。

軟件版本爲：

測試工具是一個基於 libcurl 並使用標準線程的自定義工具，能夠發送多部分請求。

資產目錄中有 100,000 個文件。每個文件的大小都是確切的 100K。這些文件數量在測試工作線程之間進行分配。同一個文件不會一遍又一遍地上傳。工作線程會循環處理分配給它們的文件。一旦它們處理完所有分配的文件，它們就會回到第一個文件重新開始。

每個請求攜帶兩個文件作爲多部分請求體。請求的頭部和體部大致如下：

// -- Headers

{
  "content-length": "205150",
  "content-type": "multipart/form-data; boundary=------------------------3f6a15690b315b91",
}

// -- Body

--------------------------3f6a15690b315b91
Content-Disposition: form-data; 
Content-Type: application/octet-stream

<<File suppressed>>
--------------------------3f6a15690b315b91
Content-Disposition: form-data; 
Content-Type: application/octet-stream

<<file suppressed>>
--------------------------3f6a15690b315b91--

代碼

Go

package main

import (
    "github.com/gin-gonic/gin"
    "github.com/jaevor/go-nanoid"
)

func main() {
    dst := "/Users/mayankc/Work/source/perfComparisons/uploads/"
    canonicID, err := nanoid.Standard(21)
    if err != nil {
        panic(err)
    }

    router := gin.New()
    router.POST("/upload", func(c *gin.Context) {
        form, _ := c.MultipartForm()
        files := form.File["files"]

        for _, file := range files {
            c.SaveUploadedFile(file, dst+canonicID())
        }
        c.Writer.WriteHeader(201)
    })
    router.Run(":3000")
}

Rust

use actix_multipart::{
    form::{
        tempfile::{TempFile, TempFileConfig},
        MultipartForm,
    }
};
use actix_web::{middleware, web, App, Error, HttpResponse, HttpServer, Responder};
use nanoid::nanoid;

const BASE_DIR: &str = "/Users/mayankc/Work/source/perfComparisons/uploads/";

#[derive(Debug, MultipartForm)]
struct UploadForm {
    #[multipart(rename = "files")]
    files: Vec<TempFile>,
}

async fn save_files(
    MultipartForm(form): MultipartForm<UploadForm>,
) -> Result<impl Responder, Error> {
    for f in form.files {
        let path = format!("{}{}", BASE_DIR, nanoid!());
        f.file.persist(path).unwrap();
    }

    Ok(HttpResponse::Ok())
}

#[actix_web::main]
async fn main() -> std::io::Result<()> {
    HttpServer::new(|| {
        App::new()
            .wrap(middleware::Logger::default())
            .app_data(TempFileConfig::default().directory(BASE_DIR))
            .service(
                web::resource("/upload")
                    .route(web::post().to(save_files)),
            )
    })
    .bind(("127.0.0.1", 3000))?
    .run()
    .await
}

Rust 代碼已在 release mode 下編譯。

結果

對 10 個、50 個和 100 個併發連接執行測試。每個測試總共執行 10 萬個請求。以下是結果：

結論

從結果中使用以下公式生成了一個評分表。對於每個測量，獲取獲勝的幅度。如果獲勝幅度爲：

本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼，版權歸原作者所有。
來源：https://mp.weixin.qq.com/s/YOXVHoLG-I3OWqgcxO_2Kg

猜你喜歡