SpringBoot 接口數據加解密實戰

這日,剛擼完 2 行代碼,正準備掏出手機摸魚放鬆放鬆,只見老大朝我走過來,並露出一個” 善意 “的微笑,興偉呀,xx 項目有於安全問題,需要對接口整體進行加密處理,你這方面比較有經驗,就給你安排上了哈,看這周內提測行不...,額,摸摸頭上飄搖着而稀疏的長髮,感覺我愛了。

和產品、前端同學對外需求後,梳理了相關技術方案, 主要的需求點如下:

  1. 儘量少改動,不影響之前的業務邏輯;

  2. 考慮到時間緊迫性,可採用對稱性加密方式,服務需要對接安卓、IOS、H5 三端,另外考慮到 H5 端存儲密鑰安全性相對來說會低一些,故分針對 H5 和安卓、IOS 分配兩套密鑰;

  3. 要兼容低版本的接口,後面新開發的接口可不用兼容;

  4. 接口有 GET 和 POST 兩種接口,需要都要進行加解密;

需求解析:

  1. 服務端、客戶端和 H5 統一攔截加解密,網上有成熟方案,也可以按其他服務中實現的加解密流程來搞;

  2. 使用 AES 放鬆加密,考慮到 H5 端存儲密鑰安全性相對來說會低一些,故分針對 H5 和安卓、IOS 分配兩套密鑰;

  3. 本次涉及客戶端和服務端的整體改造,經討論,新接口統一加 /secret/ 前綴來區分

按本次需求來簡單還原問題,定義兩個對象,後面用得着,

用戶類:

@Data
public class User {
    private Integer id;
    private String name;
    private UserType userType = UserType.COMMON;
    @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
    private LocalDateTime registerTime;
}

用戶類型枚舉類:

@Getter
@JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.OBJECT)
public enum UserType {
    VIP("VIP用戶"),
    COMMON("普通用戶");
    private String code;
    private String type;

    UserType(String type) {
        this.code = name();
        this.type = type;
    }
}

構造一個簡單的用戶列表查詢示例:

@RestController
@RequestMapping(value = {"/user""/secret/user"})
public class UserController {
    @RequestMapping("/list")
    ResponseEntity<List<User>> listUser() {
        List<User> users = new ArrayList<>();
        User u = new User();
        u.setId(1);
        u.setName("boyka");
        u.setRegisterTime(LocalDateTime.now());
        u.setUserType(UserType.COMMON);
        users.add(u);
        ResponseEntity<List<User>> response = new ResponseEntity<>();
        response.setCode(200);
        response.setData(users);
        response.setMsg("用戶列表查詢成功");
        return response;
    }
}

調用:localhost:8080/user/list

查詢結果如下,沒毛病:

{
 "code": 200,
 "data"[{
  "id": 1,
  "name""boyka",
  "userType"{
   "code""COMMON",
   "type""普通用戶"
  },
  "registerTime""2022-03-24 23:58:39"
 }],
 "msg""用戶列表查詢成功"
}

目前主要是利用 ControllerAdvice 來對請求和響應體進行攔截,主要定義 SecretRequestAdvice 對請求進行加密和 SecretResponseAdvice 對響應進行加密 (實際情況會稍微複雜一點,項目中又 GET 類型請求,自定義了一個 Filter 進行不同的請求解密處理)。

好了,網上的 ControllerAdvice 使用示例非常多,我這把兩個核心方法給大家展示看看,相信大佬們一看就曉得了,不需多言。上代碼:

SecretRequestAdvice 請求解密:

@ControllerAdvice
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Slf4j
public class SecretRequestAdvice extends RequestBodyAdviceAdapter {
    @Override
    public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Type type, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> aClass) {
        return true;
    }

    @Override
    public HttpInputMessage beforeBodyRead(HttpInputMessage inputMessage, MethodParameter parameter, Type targetType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> converterType) throws IOException {
        //如果支持加密消息,進行消息解密。
        String httpBody;
        if (Boolean.TRUE.equals(SecretFilter.secretThreadLocal.get())) {
            httpBody = decryptBody(inputMessage);
        } else {
            httpBody = StreamUtils.copyToString(inputMessage.getBody(), Charset.defaultCharset());
        }
        //返回處理後的消息體給messageConvert
        return new SecretHttpMessage(new ByteArrayInputStream(httpBody.getBytes()), inputMessage.getHeaders());
    }

    /**
     * 解密消息體
     *
     * @param inputMessage 消息體
     * @return 明文
     */
    private String decryptBody(HttpInputMessage inputMessage) throws IOException {
        InputStream encryptStream = inputMessage.getBody();
        String requestBody = StreamUtils.copyToString(encryptStream, Charset.defaultCharset());
        // 驗簽過程
        HttpHeaders headers = inputMessage.getHeaders();
        if (CollectionUtils.isEmpty(headers.get("clientType"))
                || CollectionUtils.isEmpty(headers.get("timestamp"))
                || CollectionUtils.isEmpty(headers.get("salt"))
                || CollectionUtils.isEmpty(headers.get("signature"))) {
            throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "請求解密參數錯誤,clientType、timestamp、salt、signature等參數傳遞是否正確傳遞");
        }

        String timestamp = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("timestamp")).get(0));
        String salt = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("salt")).get(0));
        String signature = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("signature")).get(0));
        String privateKey = SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.get();
        ReqSecret reqSecret = JSON.parseObject(requestBody, ReqSecret.class);
        String data = reqSecret.getData();
        String newSignature = "";
        if (!StringUtils.isEmpty(privateKey)) {
            newSignature = Md5Utils.genSignature(timestamp + salt + data + privateKey);
        }
        if (!newSignature.equals(signature)) {
            // 驗籤失敗
            throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "驗籤失敗,請確認加密方式是否正確");
        }

        try {
            String decrypt = EncryptUtils.aesDecrypt(data, privateKey);
            if (StringUtils.isEmpty(decrypt)) {
                decrypt = "{}";
            }
            return decrypt;
        } catch (Exception e) {
            log.error("error: ", e);
        }
        throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "解密失敗");
    }
}

SecretResponseAdvice 響應加密:

@ControllerAdvice
public class SecretResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SecretResponseAdvice.class);

    @Override
    public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Class aClass) {
        return true;
    }

    @Override
    public Object beforeBodyWrite(Object o, MethodParameter methodParameter, MediaType mediaType, Class aClass, ServerHttpRequest serverHttpRequest, ServerHttpResponse serverHttpResponse) {
        // 判斷是否需要加密
        Boolean respSecret = SecretFilter.secretThreadLocal.get();
        String secretKey = SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.get();
        // 清理本地緩存
        SecretFilter.secretThreadLocal.remove();
        SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.remove();
        if (null != respSecret && respSecret) {
            if (o instanceof ResponseBasic) {
                // 外層加密級異常
                if (SECRET_API_ERROR == ((ResponseBasic) o).getCode()) {
                    return SecretResponseBasic.fail(((ResponseBasic) o).getCode()((ResponseBasic) o).getData()((ResponseBasic) o).getMsg());
                }
                // 業務邏輯
                try {
                    String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o), secretKey);
                    // 增加簽名
                    long timestamp = System.currentTimeMillis() / 1000;
                    int salt = EncryptUtils.genSalt();
                    String dataNew = timestamp + "" + salt + "" + data + secretKey;
                    String newSignature = Md5Utils.genSignature(dataNew);
                    return SecretResponseBasic.success(data, timestamp, salt, newSignature);
                } catch (Exception e) {
                    logger.error("beforeBodyWrite error:", e);
                    return SecretResponseBasic.fail(SECRET_API_ERROR, """服務端處理結果數據異常");
                }
            }
        }
        return o;
    }
}

OK, 代碼 Demo 擼好了,試運行一波:

請求方法:
localhost:8080/secret/user/list

header:
Content-Type:application/json
signature:55efb04a83ca083dd1e6003cde127c45
timestamp:1648308048
salt:123456
clientType:ANDORID

body體:
// 原始請求體
{
 "page": 1,
 "size"10
}
// 加密後的請求體
{
 "data""1ZBecdnDuMocxAiW9UtBrJzlvVbueP9K0MsIxQccmU3OPG92oRinVm0GxBwdlXXJ"
}

// 加密響應體:
{
    "data""fxHYvnIE54eAXDbErdrDryEsIYNvsOOkyEKYB1iBcre/QU1wMowHE2BNX/je6OP3NlsCtAeDqcp7J1N332el8q2FokixLvdxAPyW5Un9JiT0LQ3MB8p+nN23pTSIvh9VS92lCA8KULWg2nViSFL5X1VwKrF0K/dcVVZnpw5h227UywP6ezSHjHdA+Q0eKZFGTEv3IzNXWqq/otx5fl1gKQ==",
    "code": 200,
    "signature""aa61f19da0eb5d99f13c145a40a7746b",
    "msg""",
    "timestamp": 1648480034,
    "salt"632648
}

// 解密後的響應體:
{
 "code": 200,
 "data"[{
  "id": 1,
  "name""boyka",
  "registerTime""2022-03-27T00:19:43.699",
  "userType""COMMON"
 }],
 "msg""用戶列表查詢成功",
 "salt"0
}

OK,客戶端請求加密 -》發起請求 -》服務端解密 -》業務處理 -》服務端響應加密 -》客戶端解密展示,看起來沒啥問題,實際是頭天下午花了 2 小時碰需求,差不多花 1 小時寫好 demo 測試,然後對所有接口統一進行了處理,整體一下午趕腳應該行了吧,告訴 H5 和安卓端同學明兒上午聯調(不小的大家到這個時候發現貓膩沒有,當時確實疏忽了,翻了大車......)

次日,安卓端反饋,你這個加解密有問題,解密後的數據格式和之前不一樣,仔細一看,擦,這個 userType 和 registerTime 是不對勁,開始思考:這個能是哪兒的問題呢?1s 之後,初步定位,應該是響應體的 JSON.toJSONString 的問題:

String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o)),

Debug 斷點調試,果然,是 JSON.toJSONString(o) 這一步驟轉換出了問題,那 JSON 轉換時是不是有高級屬性可以配置生成想要的序列化格式呢?FastJson 在序列化時提供重載方法,找到其中一個 "SerializerFeature" 參數可以琢磨一下,這個參數是可以對序列化進行配置的,它提供了很多配置類型,其中感覺這幾個比較沾邊:

WriteEnumUsingToString,
WriteEnumUsingName,
UseISO8601DateFormat

對枚舉類型來說,默認是使用的 WriteEnumUsingName(枚舉的 Name), 另一種 WriteEnumUsingToString 是重新 toString 方法,理論上可以轉換成想要的樣子,即這個樣子:

@Getter
@JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.OBJECT)
public enum UserType {
    VIP("VIP用戶"),
    COMMON("普通用戶");
    private String code;
    private String type;

    UserType(String type) {
        this.code = name();
        this.type = type;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "{" +
                "\"code\":\"" + name() + '\"' +
                ", \"type\":\"" + type + '\"' +
                '}';
    }
}

結果轉換出來的數據是字符串類型 "{"code":"COMMON","type":" 普通用戶 "}",這個方法好像行不通,還有什麼好辦法呢?思前想後,看文章開始定義的 User 和 UserType 類,標記數據序列化格式 @JsonFormat,再突然想起之前看到過的一些文章,SpringMVC 底層默認是使用 Jackson 進行序列化的,那好了,就用 Jacksong 實施唄,將 SecretResponseAdvice 中的序列化方法替換一下:

String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o), secretKey);
 換爲:
String data =EncryptUtils.aesEncrypt(new ObjectMapper().writeValueAsString(o), secretKey);

重新運行一波,走起:

{
 "code": 200,
 "data"[{
  "id": 1,
  "name""boyka",
  "userType"{
   "code""COMMON",
   "type""普通用戶"
  },
  "registerTime"{
   "month""MARCH",
   "year": 2022,
   "dayOfMonth": 29,
   "dayOfWeek""TUESDAY",
   "dayOfYear": 88,
   "monthValue": 3,
   "hour": 22,
   "minute": 30,
   "nano": 453000000,
   "second": 36,
   "chronology"{
    "id""ISO",
    "calendarType""iso8601"
   }
  }
 }],
 "msg""用戶列表查詢成功"
}

解密後的 userType 枚舉類型和非加密版本一樣了,舒服了,== 好像還不對,registerTime 怎麼變成這個樣子了?原本是 "2022-03-24 23:58:39" 這種格式的,網上有很多解決方案,不過用在我們目前這個需求裏面,就是有損改裝了啊,不太可取,遂去 Jackson 官網上查找一下相關文檔,當然 Jackson 也提供了 ObjectMapper 的序列化配置,重新再初始化配置 ObjectMpper 對象:

String DATE_TIME_FORMATTER = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";
ObjectMapper objectMapper = new Jackson2ObjectMapperBuilder()
                            .findModulesViaServiceLoader(true)
                            .serializerByType(LocalDateTime.class, new LocalDateTimeSerializer(
                                    DateTimeFormatter.ofPattern(DATE_TIME_FORMATTER)))
                            .deserializerByType(LocalDateTime.class, new LocalDateTimeDeserializer(
                                    DateTimeFormatter.ofPattern(DATE_TIME_FORMATTER)))
                            .build();

轉換結果:

{
 "code": 200,
 "data"[{
  "id": 1,
  "name""boyka",
  "userType"{
   "code""COMMON",
   "type""普通用戶"
  },
  "registerTime""2022-03-29 22:57:33"
 }],
 "msg""用戶列表查詢成功"
}

OK,和非加密版的終於一致了,完了嗎?感覺還是可能存在些什麼問題,首先業務代碼的時間序列化需求不一樣,有 "yyyy-MM-dd hh:mm:ss" 的,也有 "yyyy-MM-dd" 的,還可能其他配置思考不到位的,導致和之前非加密版返回數據不一致的問題,到時候聯調測出來了也麻煩,有沒有一勞永逸的辦法呢?哎,這個時候如果你看過 Spring 源碼的話,就應該知道 spring 框架自身是怎麼序列化的,照着配置應該就行嘛,好像有點道理,我這裏不從 0 開始分析源碼了。

跟着執行鏈路,找到具體的響應序列化,重點就是 RequestResponseBodyMethodProcessor,

protected <T> void writeWithMessageConverters(@Nullable T value, MethodParameter returnType, ServletServerHttpRequest inputMessage, ServletServerHttpResponse outputMessage) throws IOException, HttpMediaTypeNotAcceptableException, HttpMessageNotWritableException {
        // 獲取響應的攔截器鏈並執行beforeBodyWrite方法,也就是執行了我們自定義的SecretResponseAdvice中的beforeBodyWrite啦
  body = this.getAdvice().beforeBodyWrite(body, returnType, selectedMediaType, converter.getClass(), inputMessage, outputMessage);
  if (body != null) {
      // 執行響應體序列化工作
   if (genericConverter != null) {
    genericConverter.write(body, (Type)targetType, selectedMediaType, outputMessage);
   } else {
    converter.write(body, selectedMediaType, outputMessage);
   }
    }

進而通過實例化的 AbstractJackson2HttpMessageConverter 對象找到執行序列化的核心方法

-> AbstractGenericHttpMessageConverter:
 
 public final void write(T t, @Nullable Type type, @Nullable MediaType contentType, HttpOutputMessage outputMessage) throws IOException, HttpMessageNotWritableException {
        ...
  this.writeInternal(t, type, outputMessage);
  outputMessage.getBody().flush();
     
    }
 -> 找到Jackson序列化 AbstractJackson2HttpMessageConverter:
 // 從spring容器中獲取並設置的ObjectMapper實例
 protected ObjectMapper objectMapper;
 
 protected void writeInternal(Object object, @Nullable Type type, HttpOutputMessage outputMessage) throws IOException, HttpMessageNotWritableException {
        MediaType contentType = outputMessage.getHeaders().getContentType();
        JsonEncoding encoding = this.getJsonEncoding(contentType);
        JsonGenerator generator = this.objectMapper.getFactory().createGenerator(outputMessage.getBody(), encoding);

  this.writePrefix(generator, object);
  Object value = object;
  Class<?> serializationView = null;
  FilterProvider filters = null;
  JavaType javaType = null;
  if (object instanceof MappingJacksonValue) {
   MappingJacksonValue container = (MappingJacksonValue)object;
   value = container.getValue();
   serializationView = container.getSerializationView();
   filters = container.getFilters();
  }

  if (type != null && TypeUtils.isAssignable(type, value.getClass())) {
   javaType = this.getJavaType(type, (Class)null);
  }

  ObjectWriter objectWriter = serializationView != null ? this.objectMapper.writerWithView(serializationView) : this.objectMapper.writer();
  if (filters != null) {
   objectWriter = objectWriter.with(filters);
  }

  if (javaType != null && javaType.isContainerType()) {
   objectWriter = objectWriter.forType(javaType);
  }

  SerializationConfig config = objectWriter.getConfig();
  if (contentType != null && contentType.isCompatibleWith(MediaType.TEXT_EVENT_STREAM) && config.isEnabled(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT)) {
   objectWriter = objectWriter.with(this.ssePrettyPrinter);
  }
        // 重點進行序列化
  objectWriter.writeValue(generator, value);
  this.writeSuffix(generator, object);
  generator.flush();
    }

那麼,可以看出 SpringMVC 在進行響應序列化的時候是從容器中獲取的 ObjectMapper 實例對象,並會根據不同的默認配置條件進行序列化,那處理方法就簡單了,我也可以從 Spring 容器拿數據進行序列化啊。SecretResponseAdvice 進行如下進一步改造:

@ControllerAdvice
public class SecretResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice {

    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;
     
      @Override
    public Object beforeBodyWrite(....) {
        .....
        String dataStr =objectMapper.writeValueAsString(o);
        String data = EncryptUtils.aesEncrypt(dataStr, secretKey);
        .....
    }
 }

經測試,響應數據和非加密版萬全一致啦,還有 GET 部分的請求加密,以及後面加解密慘遭跨域問題,後面有空再和大家聊聊。如需本文源碼,可以加我微信分享給大家!

作者:宮三公子

來源:juejin.cn/post/7080568585021554718

本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源https://mp.weixin.qq.com/s/21f4nkZ0U4j_lzgkKh7Z5w