推薦幾個 Java 開源類庫,超好用,遠離 996!
今天給大家分享幾個 Java 的開源類庫,親測非常好用!
有了它們之後,你就可以和很多重複勞動說再見了。
1. MapStruct
MapStruct 是幹什麼的?
MapStruct 是個代碼產生器,它能直接根據註解生成 Java 對象對應的轉換器。
比如,直接把一個 A 類型的 Java 對象,給轉成 B 類型的 Java 對象,只需要在他們之間配置上字段之間的映射關係即可。
爲什麼在項目裏用它?
現在隨便一個項目都是多層的,尤其是 Web 項目,經常需要在多層之間做對象模型轉換,比如 DTO 轉換成 BO。
DTO(Data Transfer Object):數據傳輸對象,Service 向外傳輸的對象。
BO(Business Object):業務對象,由 Service 層輸出的封裝業務邏輯的對象。
但是這種轉換工作就像是小時候,老師罰我們抄寫名人名言 100 遍一樣,十分枯燥,還容易出錯。
像這樣:
public class CarMapper {
CarDto carDoToCarDto(Car car) {
CarDto carDto = new CarDto();
carDto.setCarId(car.getCarId());
carDto.setWheel(car.getWheel());
carDto.setCarType(car.getCarType());
carDto.setCarColor(car.getCarColor());
......
}
}
要是 Car 有幾十個字段,像 Car 一樣的又有幾十個類,你可以想一下,這種繁瑣程度。
在 MapStruct 之前,我們都是通過 Apache 或者 Spring 的 BeanUtils 工具,去自動做這種事情。
但是這類工具有兩個問題:
- 性能比較差
性能差主要是 Apache 的 BeanUtils 這套東西,它每次都要針對字段,做是否可讀寫的檢查,還要根據字段生成對應的 PropertyDescriptor。
這些嚴重影響了它的性能,所以,在阿里 Java 手冊裏,也不推薦用它。
Spring 的 BeanUtils,雖然精簡了很多 Apache 的 BeanUtils 的讀寫檢查以及對應的屬性信息記錄,但是它依然是通過反射調用,而且是大量反射調用。這種性能也不能令人滿意。
- 運行期做轉換,出錯就代表損失
BeanUtils 這類工具,有個統一的名稱,叫做 Java 對象映射框架。
它們大部分的實現都是在運行期去執行代碼,然後在 Java 對象之間去拷貝對應的值。
運行期間做這種事兒,有個最大的問題——整個項目啓動運行後,才能發現錯誤。比如,轉換的時候,類型不一致導致報錯。
對於此種情況,咱們大家都知道,這事兒就像開業酬賓沒搞好,變成了開業仇賓……
如果能寫完代碼,編譯的時候就發現問題,這種損失就可以避免了。
MapStruct 的引入就是爲了解決以上這兩個問題。
MapStruct 首先是個代碼產生器,它是根據註解,去產生一個專門用來轉換的工具類,這個工具類,就像我們自己寫的 Java 類一樣,可以直接被使用,這樣就避免了反射。
同時,它產生的轉換類也特別簡單,就是默認會在兩個類型的 Java 對象之間,拷貝同名屬性的值。
如果有了配置,屬性不同名也可以拷貝。所以它的性能很好。
示例代碼如下:
@Mapper
public interface CarMapper {
CarMapper INSTANCE = Mappers.getMapper( CarMapper.class );
@Mapping(target = "seatCount", source = "numberOfSeats")
CarDto carBoToCarDto(Car car);
}
MapStruct 由於是個代碼產生器,就帶來了個巨大的好處,就是這傢伙是在編譯階段就會生成對應的類,所以,如果有了類似類型轉換不過去的問題,直接就編譯報錯了,根本等不到運行才發現。這樣的話,就不會造成什麼損失,這真是件十分 Nice 的事情。
代碼庫地址
https://github.com/mapstruct/mapstruct
2. Retrofit
Retrofit 是幹什麼的?
Retrofit 就是一套 Http 客戶端,可以用來訪問第三方的 Http 服務。
比如,咱們代碼裏想調用一個 Http 協議的 URL,就可以用它來訪問這個 URL,獲取響應結果。
爲什麼在項目裏用它?
在公司裏,我們有些項目有如下的特點:
-
不是基於 Spring 的項目
-
需要經常訪問大量的第三方 Http 服務
-
訪問 Http 服務的模型通常是異步回調
以前的時候,我們訪問 Http 服務,都是直接用的 HttpClient。
可是吧,HttpClient 用起來實在夠麻煩的。主要也存在兩個問題:
- 請求參數和 URL 拼接實在繁瑣
請求參數和 URL 拼接實在是太煩人了。你想想,每調用一個接口,就需要自己去拼接參數,有的 URL,甚至十幾二十個參數需要拼接。
拼接這事兒簡單、枯燥、重複,還沒有技術含量,但是工作量卻不小,時間真的算浪費了。
URIBuilder uriBuilder = new URIBuilder(uriBase);
uriBuilder.setParameter("a", "valuea");
uriBuilder.setParameter("b", "valueb");
uriBuilder.setParameter("c", "valuec");
uriBuilder.setParameter("d", "valued");
uriBuilder.setParameter("e", "valuee");
uriBuilder.setParameter("f", "valuef");
uriBuilder.setParameter("g", "valueg");
uriBuilder.setParameter("h", "valueh");
uriBuilder.setParameter("i", "valuei");
...
- 異步回調需要自己搞
異步回調這種模型不好處理,主要就是需要自己去搞線程池,還要對線程池管理,還要考慮出錯的重試之類的容錯問題,實在麻煩。
所以,我們就需要一套能用法簡單,不用我們一直搞拼接參數,自己搞線程管理就能完成對第三方 Http 服務訪問的庫。
其實我們也想過用 Feign 這套框架的。但是,這套東西和 Spring 綁定的太緊了。如果離開 Spring,它的一些功能就沒法簡單的通過註解直接使用,必須自己寫代碼調用。
而且,Feign 要實現異步回調方式使用,尤其在協程方面,還是需要自己開發。
這時候,Retrofit 就跳進了我們的選型裏。
Retrofit 的模型裏,異步回調模型它支持的很好,我們只需要實現一個 Callable 就夠了。
並且最清爽的是,它和 Spring 沒什麼關係。
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
.baseUrl("http://xxx.example.com/")
.build();
public interface BlogService {
@GET("blog/{id}")
Call<ResponseBody> getBlog(@Path("id") int id);
}
BlogService service = retrofit.create(BlogService.class);
Call<ResponseBody> call = service.getBlog(2);
// 用法和OkHttp的call如出一轍,
// 回調
call.enqueue(new Callback<ResponseBody>() {
@Override
public void onResponse(Call<ResponseBody> call, Response<ResponseBody> response) {
try {
System.out.println(response.body().string());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Override
public void onFailure(Call<ResponseBody> call, Throwable t) {
t.printStackTrace();
}
});
你看,只需要寫上這些代碼,我們就不需要操心惱人的 Url 拼接和異步回調的管理問題了。全交給了 Retrofit,着實推薦。
代碼庫地址
https://github.com/square/retrofit
3. Faker
Faker 是幹什麼的?
Faker 是專門用來產生各種假數據的輔助工具庫。
比如,你想產生個和真實數據一樣的有姓名、有地址的用戶。
爲什麼在項目裏用它?
我們經常需要造數據去測試,但是,如果沒有工具輔助,我們自己造數據,存在一些問題。
- 數據是需要格式的
很多關於項目,都需要一些格式上儘量能模仿真實世界的數據。
比如,國內用戶的姓名,大部分都是兩字、三字的姓名,叫王大,就不能叫 王 da 這種。
又比如,國內的地址是 xx 市 xx 區 xx 街道 xx 號 這種的,就不能胡寫一個幾個沒意義的漢字來當地址。
用貼近真實格式的數據,一來可以測出我們對用戶的數據解析是否存在問題,二來可以測出數據庫內的字段長度是否沒問題。
所以,格式對產生出可靠地測試結果,是很重要的。
- 數據的量大
有的測試數據量都是上十萬、百萬的,這些量級的數據並不是只會產生一次。
甚至幾乎每個項目,每個項目的每次測試,可能都會需要新的數據,需要能源源不斷地產生出來。
更甚至的是,有時候還想要根據我們的要求,在恰當的時候,產生某種關係的數據,或者以某些特定頻率產生。比如,兩秒後產生一次數據;比如,產生一批姓王的數據。
以上這三種要求綜合起來,要是我們自己造數據,那真是要了命了。
與其自己開發,不如用現成的——Faker 庫被我們找到了。
Faker 庫可以創造三百多種數據,而且還很容易對它進行擴展改造,去產生更多的貼合我們需求的數據。
Faker faker = new Faker();
String name = faker.name().fullName(); // Miss Samanta Schmidt
String firstName = faker.name().firstName(); // Emory
String lastName = faker.name().lastName(); // Barton
String streetAddress = faker.address().streetAddress(); // 60018 Sawayn Brooks Suite 449
幾行代碼,我們需要的一個用戶就有了。
用上 Faker 後,小夥伴們紛紛表示 “有更多的時間摸魚了”。
代碼庫地址
https://github.com/DiUS/java-faker
4. Wiremock
Wiremock 是幹什麼的?
Wiremock 是一個可以模擬服務的測試框架。
比如,你想測試訪問阿里的支付相關接口的代碼邏輯,就可以用它來做測試。
爲什麼在項目裏用它?
比如,我們需要調用銀行接口去做資金業務,調用微信接口去做微信登錄…… 這些調用第三方服務的測試存在一個問題:
即太過依賴對方的平臺。假如對方平臺限制了一些 IP,或者限制了訪問頻率,又或者就是服務出現了維護,都會影響我們自身的功能測試。
爲了解決上述問題,在之前,我們需要自己寫代碼模仿第三方的接口,等我們自己全部測試沒問題了,再去和第三方聯調。對於這種模擬出來的接口,我們稱作擋板。
可是,這種方式是個苦活,沒人願意幹。因爲每接入一個第三方,可能都需要做擋板。辛苦做個擋板,就是單純爲了測試。如果第三方的接口做了改造,你這邊還得跟着改。
大家可以想想,換成你自己,你願意做這麼件事兒嗎?
這時候,Wiremock 的價值就體現出來了。有了 Wiremock,擋板這種東西就再也不存在了,直接在單元測試裏模擬測試即可,像這樣:
WireMock.stubFor(get(urlPathMatching("/aliyun/.*"))
.willReturn(aResponse()
.withStatus(200)
.withHeader("Content-Type", APPLICATION_JSON)
.withBody("\"testing-library\": \"WireMock\"")));
CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();
HttpGet request = new HttpGet(String.format("http://localhost:%s/aliyun/wiremock", port));
HttpResponse httpResponse = httpClient.execute(request);
String stringResponse = convertHttpResponseToString(httpResponse);
verify(getRequestedFor(urlEqualTo(ALIYUN_WIREMOCK_PATH)));
assertEquals(200, httpResponse.getStatusLine().getStatusCode());
assertEquals(APPLICATION_JSON, httpResponse.getFirstHeader("Content-Type").getValue());
assertEquals("\"testing-library\": \"WireMock\"", stringResponse);
代碼庫地址
https://github.com/wiremock/wiremock
結語
雖然 Java 有很多遭人詬病的地方,但是 Java 最重要的優點之一,就是它的生態,有其琳琅滿目的各種工具類庫。
希望大家都 “懶” 一點,不要埋頭去做無效的苦幹,不要自己造輪子,你要相信:
你遇到的問題,基本已經有很多人遇到過了,而且已經被牛人給解決了,把輪子都給你造好了。
本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/yC07aEVtiZXC0qVrwV5BCA