終於搞懂了服務器爲啥產生大量的 TIME_WAIT!

原文鏈接:http://ningg.top/computer-basic-theory-tcp-time-wait

寫在開頭,大概 4 年前,聽到運維同學提到 TIME_WAIT 狀態的 TCP 連接過多的問題,但是當時沒有去細琢磨;最近又聽人說起,是一個新手進行壓測過程中,遇到的問題,因此,花點時間,細深究一下。

從這幾個方面着手:

  1. 問題描述:什麼現象?什麼影響?

  2. 問題分析

  3. 解決方案

  4. 底層原理

1、問題描述

模擬高併發的場景,會出現批量的 TIME_WAIT 的 TCP 連接:

短時間後,所有的 TIME_WAIT 全都消失,被回收,端口包括服務,均正常。即,在高併發的場景下,TIME_WAIT 連接存在,屬於正常現象。

線上場景中,持續的高併發場景:

Think:上述大量的 TIME_WAIT 狀態 TCP 連接,有什麼業務上的影響嗎?

Nginx 作爲反向代理時,大量的短鏈接,可能導致 Nginx 上的 TCP 連接處於 time_wait 狀態:

統計 TCP 連接的狀態:

// 統計:各種連接的數量

$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'

ESTABLISHED 1154

TIME_WAIT 1645

Tips:TCP 本地端口數量,上限爲 65535(6.5w),這是因爲 TCP 頭部使用 16 bit,存儲「端口號」,因此約束上限爲 65535。

2、問題分析

大量的 TIME_WAIT 狀態 TCP 連接存在,其本質原因是什麼?

TIME_WAIT 狀態:

3、解決辦法


解決上述 time_wait 狀態大量存在,導致新連接創建失敗的問題,一般解決辦法:

1. 客戶端,HTTP 請求的頭部,connection 設置爲 keep-alive,保持存活一段時間:現在的瀏覽器,一般都這麼進行了

2. 服務器端

允許 time_wait 狀態的 socket 被重用

縮減 time_wait 時間,設置爲 1 MSL(即,2 mins)

**結論:**幾個核心要點

1.time_wait 狀態的影響:

2. 現實場景:

3. 解決辦法:

4、附錄 - 底層原理

幾個方面:

1.TCP 連接狀態的查詢

2.MSL 時間

3.TCP 三次握手和四次握手

附錄 A:查詢 TCP 連接狀態

Mac 下,查詢 TCP 連接狀態的具體命令:

// Mac 下,查詢 TCP 連接狀態
$ netstat -nat |grep TIME_WAIT

// Mac 下,查詢 TCP 連接狀態,其中 -E 表示 grep 或的匹配邏輯
$ netstat -nat | grep -E "TIME_WAIT|Local Address"
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state)
tcp4 0 0 127.0.0.1.1080 127.0.0.1.59061 TIME_WAIT

// 統計:各種連接的數量
$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
ESTABLISHED 1154
TIME_WAIT 1645

附錄 B:MSL 時間

MSL,Maximum Segment Lifetime,“報文最大生存時間”

  1. 任何報文在網絡上存在的最長時間,超過這個時間報文將被丟棄。(IP 報文)

2.TCP 報文 (segment)是 ip 數據報(datagram)的數據部分。

Tips:RFC 793 中規定 MSL 爲 2 分鐘,實際應用中常用的是 30 秒,1 分鐘和 2 分鐘等。

2MSL,TCP 的 TIME_WAIT 狀態,也稱爲 2MSL 等待狀態:

不過在實際應用中,可以通過設置 「SO_REUSEADDR 選項」,達到不必等待 2MSL 時間結束,即可使用被佔用的端口。

附錄 C:TCP 三次握手和四次握手

具體示意圖:

  1. 三次握手,建立連接過程

  2. 四次揮手,釋放連接過程

幾個核心疑問:

1. time_wait 是「服務器端」的狀態?or 「客戶端」的狀態?

2. 服務器在對外服務時,是「客戶端」發起的斷開連接?還是「服務器」發起的斷開連接?

關於 HTTP 請求中,設置的主動關閉 TCP 連接的機制:TIME_WAIT 的是主動斷開方纔會出現的,所以主動斷開方是服務端?

  1. 答案是是的。在 HTTP1.1 協議中,有個 Connection 頭,Connection 有兩個值,close 和 keep-alive,這個頭就相當於客戶端告訴服務端,服務端你執行完成請求之後,是關閉連接還是保持連接,保持連接就意味着在保持連接期間,只能由客戶端主動斷開連接。還有一個 keep-alive 的頭,設置的值就代表了服務端保持連接保持多久。

  2. HTTP 默認的 Connection 值爲 close,那麼就意味着關閉請求的一方几乎都會是由服務端這邊發起的。那麼這個服務端產生 TIME_WAIT 過多的情況就很正常了。

  3. 雖然 HTTP 默認 Connection 值爲 close,但是,現在的瀏覽器發送請求的時候一般都會設置 Connection 爲 keep-alive 了。所以,也有人說,現在沒有必要通過調整參數來使 TIME_WAIT 降低了。

關於 time_wait:

  1. TCP 連接建立後,「主動關閉連接」的一端,收到對方的 FIN 請求後,發送 ACK 響應,會處於 time_wait 狀態;

  2. time_wait 狀態,存在的必要性:

    a、可靠的實現 TCP 全雙工連接的終止:四次揮手關閉 TCP 連接過程中,最後的 ACK 是由「主動關閉連接」的一端發出的,如果這個 ACK 丟失,則,對方會重發 FIN 請求,因此,在「主動關閉連接」的一段,需要維護一個 time_wait 狀態,處理對方重發的 FIN 請求;

    b、處理延遲到達的報文:由於路由器可能抖動,TCP 報文會延遲到達,爲了避免「延遲到達的 TCP 報文」被誤認爲是「新 TCP 連接」的數據,則,需要在允許新創建 TCP 連接之前,保持一個不可用的狀態,等待所有延遲報文的消失,一般設置爲 2 倍的 MSL(報文的最大生存時間),解決「延遲達到的 TCP 報文」問題。

本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源https://mp.weixin.qq.com/s/ohGay7HNAYc75qSqdBTR0w