終於有人對 jQuery 下手了,一鍵移除項目對它的依賴
大家好,我是零一。雖然現在很多前端項目都在用 Vue、React,但依賴 jquery 的項目也不少,尤其是年代比較久遠的項目,那些還正在維護 jquery 項目的你,是否想將 jquery 從你的項目中移除?畢竟這個庫那麼大,你能用到的代碼也就只有 15%~30%,而且 jquery 對各個瀏覽器的兼容性也做了很大的處理(代碼量 up up),但其實很多老項目也不會去考慮兼容很邊緣的瀏覽器了,所以其實 jquery 中兼容處理的代碼也沒太大必要
最近新發現了一個有意思的工具,僅上線 2 周,就有600+
的 Star,它說能幫助你的項目脫離對 jquery 的依賴,感覺是個不錯的想法,一起來看看吧~
使用方式
這個工具的名字叫 replace-jquery[1],據說是能幫你從項目中自動查找所有用到的 jquery 方法,並生成一套原生 js 的方法去替代
先來搞一個極簡的 jquery 項目
index.html
index.html
main.js
main.js
測試一下頁面的功能,是 OK 的
演示動圖
接下來我們用 replace-jquery 工具試着移除一下 main.js
中的 jquery 代碼
先全局下載一下
npm install -g replace-jquery
然後在項目目錄使用,語法爲replace-jquery 目標js文件 生成的js文件
replace-jquery main.js newMain.js
該工具會自動找到你文件中所有用到的 jquery 方法。此處有一個確認的步驟,你可以選擇想要替換哪些方法(默認是全選的)
生成過程
按回車鍵即可完成替換,並生成新的文件
export class Utils {
constructor(selector) {
this.elements = Utils.getSelector(selector);
this.element = this.get(0);
return this;
}
on(events, listener) {
events.split(' ').forEach((eventName) => {
this.each((el) => {
const tNEventName = Utils.setEventName(el, eventName);
if (!Array.isArray(Utils.eventListeners[tNEventName])) {
Utils.eventListeners[tNEventName] = [];
}
Utils.eventListeners[tNEventName].push(listener);
// https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/28357
if (el) {
el.addEventListener(eventName.split('.')[0], listener);
}
});
});
return this;
}
remove() {
this.each((el) => {
el.parentNode.removeChild(el);
});
return this;
}
css(css, value) {
if (value !== undefined) {
this.each((el) => {
Utils.setCss(el, css, value);
});
return this;
}
if (typeof css === 'object') {
for (const property in css) {
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(css, property)) {
this.each((el) => {
Utils.setCss(el, property, css[property]);
});
}
}
return this;
}
const cssProp = Utils.camelCase(css);
const property = Utils.styleSupport(cssProp);
return getComputedStyle(this.element)[property];
}
static getSelector(selector, context) {
if (selector && typeof selector !== 'string') {
if (selector.length !== undefined) {
return selector;
}
return [selector];
}
context = context || document;
// For performance reasons, use getElementById
// eslint-disable-next-line no-control-regex
const idRegex = /^#(?:[\w-]|\\.|[^\x00-\xa0])*$/;
if (idRegex.test(selector)) {
const el = document.getElementById(selector.substring(1));
return el ? [el] : [];
}
return [].slice.call(context.querySelectorAll(selector) || []);
}
get(index) {
if (index !== undefined) {
return this.elements[index];
}
return this.elements;
}
each(func) {
if (!this.elements.length) {
return this;
}
this.elements.forEach((el, index) => {
func.call(el, el, index);
});
return this;
}
static setEventName(el, eventName) {
// Need to verify https://stackoverflow.com/questions/1915341/whats-wrong-with-adding-properties-to-dom-element-objects
const elementUUId = el.eventEmitterUUID;
const uuid = elementUUId || Utils.generateUUID();
// eslint-disable-next-line no-param-reassign
el.eventEmitterUUID = uuid;
return Utils.getEventName(eventName, uuid);
}
static setCss(el, prop, value) {
// prettier-ignore
let cssProperty = Utils.camelCase(prop);
cssProperty = Utils.styleSupport(cssProperty);
el.style[cssProperty] = value;
}
static camelCase(text) {
return text.replace(/-([a-z])/gi, (s, group1) => group1.toUpperCase());
}
static styleSupport(prop) {
let vendorProp;
let supportedProp;
const capProp = prop.charAt(0).toUpperCase() + prop.slice(1);
const prefixes = ['Moz', 'Webkit', 'O', 'ms'];
let div = document.createElement('div');
if (prop in div.style) {
supportedProp = prop;
} else {
for (let i = 0; i < prefixes.length; i++) {
vendorProp = prefixes[i] + capProp;
if (vendorProp in div.style) {
supportedProp = vendorProp;
break;
}
}
}
div = null;
return supportedProp;
}
static generateUUID() {
return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, (c) => {
// eslint-disable-next-line no-bitwise
const r = (Math.random() * 16) | 0;
// eslint-disable-next-line no-bitwise
const v = c === 'x' ? r : (r & 0x3) | 0x8;
return v.toString(16);
});
}
static getEventName(eventName, uuid) {
return `${eventName}__EVENT_EMITTER__${uuid}`;
}
}
Utils.eventListeners = {};
export default function $utils(selector) {
return new Utils(selector);
}
簡單看了一下,似乎就是把我們用到的 jquery 方法替換成了簡單的原生方法,並封裝在Utils
這個類中,那麼我們每次調用$("xxx")
時,其實就是在調用該類上的方法,那麼對這個文件做一些修改
// 此處刪除export
class Utils {
// ...省略一些代碼
}
Utils.eventListeners = {};
// 此處刪除 export default,並將函數 $utils改成 $
function $(selector) {
return new Utils(selector);
}
這樣就相當於我們在全局模擬 jquery 定義了一個$
方法。此時 html 文件中的 jquery 引用就可以刪除了,並把我們剛纔生成的文件引進來
刪除 jquery,注入替代品
再去頁面中嘗試操作 dom,可以看到效果跟之前一樣,成功!
補充
如果你想用該工具生成 jquery 所有 api 的替代文件,即生成一個super-mini-jquery
,你可以這麼做
replace-jquery --build-all super-mini-jquery.js
將代碼混淆醜化以後大概只有 10kb
super-mini-jquery 包體大小
因爲這個工具剛發佈才 2 個星期不到,只實現了大部分的 jquery 代碼替換,比如ajax
暫時是沒辦法替換的,你如果嘗試去替換,工具也會提醒你
無法替換 ajax
總的來說,這個工具想法不錯,希望後期能支持更多的語法替換!
對於這個工具,你們有什麼看法,歡迎在評論區留言討論~
我是零一,分享技術,不止前端。關注我,瞭解更多前端新姿勢~
參考資料
[1]
replace-jquery: https://github.com/sachinchoolur/replace-jquery
本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/wmSr-DfSdwKgxyhcXRiGXA