如果要存 IP 地址,用什麼數據類型比較好?大部人都會答錯!

在看高性能 MySQL 第 3 版(4.1.7 節)時,作者建議當存儲 IPv4 地址時,應該使用 32 位的無符號整數(UNSIGNED INT)來存儲 IP 地址,而不是使用字符串。 但是沒有給出具體原因。

爲了搞清楚這個原因,查了一些資料,記錄下來。

相對字符串存儲,使用無符號整數來存儲有如下的好處:

通常,在保存 IPv4 地址時,一個 IPv4 最小需要 7 個字符,最大需要 15 個字符,所以,使用VARCHAR(15)即可。

MySQL 在保存變長的字符串時,還需要額外的一個字節來保存此字符串的長度。而如果使用無符號整數來存儲,只需要 4 個字節即可。

另外還可以使用 4 個字段分別存儲 IPv4 中的各部分,但是通常這不管是存儲空間和查詢效率應該都不是很高(可能有的場景適合使用這種方式存儲)。

使用字符串和無符號整數來存儲 IP 的具體性能分析及 benchmark,可以看這篇文章。

https://bafford.com/2009/03/09/mysql-performance-benefits-of-storing-integer-ip-addresses/

使用無符號整數來存儲也有缺點:

對於轉換來說,MySQL 提供了相應的函數來把字符串格式的 IP 轉換成整數INET_ATON,以及把整數格式的 IP 轉換成字符串的INET_NTOA

如下所示:

對於 IPv6 來說,使用VARBINARY同樣可獲得相同的好處,同時 MySQL 也提供了相應的轉換函數,即INET6_ATONINET6_NTOA

對於轉換字符串 IPv4 和數值類型,可以放在應用層,下面是使用 java 代碼來對二者轉換

package com.mikan;

/**
 * @author Mikan
 */
public class IpLongUtils {
    /**
     * 把字符串IP轉換成long
     *
     * @param ipStr 字符串IP
     * @return IP對應的long值
     */
    public static long ip2Long(String ipStr) {
        String[] ip = ipStr.split("\\.");
        return (Long.valueOf(ip[0]) << 24) + (Long.valueOf(ip[1]) << 16)
                + (Long.valueOf(ip[2]) << 8) + Long.valueOf(ip[3]);
    }

    /**
     * 把IP的long值轉換成字符串
     *
     * @param ipLong IP的long值
     * @return long值對應的字符串
     */
    public static String long2Ip(long ipLong) {
        StringBuilder ip = new StringBuilder();
        ip.append(ipLong >>> 24).append(".");
        ip.append((ipLong >>> 16) & 0xFF).append(".");
        ip.append((ipLong >>> 8) & 0xFF).append(".");
        ip.append(ipLong & 0xFF);
        return ip.toString();
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(ip2Long("192.168.0.1"));
        System.out.println(long2Ip(3232235521L));
        System.out.println(ip2Long("10.0.0.1"));
    }

}

輸出結果爲:

3232235521
192.168.0.1
167772161
本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源https://mp.weixin.qq.com/s/4yyYt4Xl4ZXX4OWNbEZq9g