SQL 慢這樣優化試試

做積極的人,而不是積極廢人

來源 | blog.csdn.net/qq_39390545/article/details/107020686

SQL 優化已經成爲衡量程序猿優秀與否的硬性指標,甚至在各大廠招聘崗位職能上都有明碼標註,如果是你,在這個問題上能吊打面試官還是會被吊打呢?

有朋友疑問到,SQL 優化真的有這麼重要麼?如下圖所示,SQL 優化在提升系統性能中是:成本最低和優化效果最明顯的途徑。

如果你的團隊在 SQL 優化這方面搞得很優秀,對你們整個大型系統可用性方面無疑是一個質的跨越,真的能讓你們老闆省下不止幾沓子錢。

**優化成本:**硬件 > 系統配置 > 數據庫表結構 > SQL 及索引。

**優化效果:**硬件 < 系統配置 < 數據庫表結構 < SQL 及索引。

String result = "嗯,不錯,";

if ("SQL優化經驗足") {
    if ("熟悉事務鎖") {
        if ("併發場景處理666") {
            if ("會打王者榮耀") {
                result += "明天入職" 
            }
        }
    }
} else {
    result += "先回去等消息吧";
} 

Logger.info("面試官:" + result );

別看了,上面這是一道送命題。

好了我們言歸正傳,首先,對於 MySQL 層優化我一般遵從五個原則:

總結到 SQL 優化中,就如下三點:

理解 SQL 優化原理 ,首先要搞清楚 SQL 執行順序。

SELECT 語句,語法順序如下:

1. SELECT 
2. DISTINCT <select_list>
3. FROM <left_table>
4. <join_type> JOIN <right_table>
5. ON <join_condition>
6. WHERE <where_condition>
7. GROUP BY <group_by_list>
8. HAVING <having_condition>
9. ORDER BY <order_by_condition>
10.LIMIT <limit_number>

SELECT 語句,執行順序如下:

FROM
<表名> # 選取表,將多個表數據通過笛卡爾積變成一個表。
ON
<篩選條件> # 對笛卡爾積的虛表進行篩選
JOIN <join, left join, right join...> 
<join表> # 指定join,用於添加數據到on之後的虛表中,例如left join會將左表的剩餘數據添加到虛表中
WHERE
<where條件> # 對上述虛表進行篩選
GROUP BY
<分組條件> # 分組
<SUM()等聚合函數> # 用於having子句進行判斷,在書寫上這類聚合函數是寫在having判斷裏面的
HAVING
<分組篩選> # 對分組後的結果進行聚合篩選
SELECT
<返回數據列表> # 返回的單列必須在group by子句中,聚合函數除外
DISTINCT
# 數據除重
ORDER BY
<排序條件> # 排序
LIMIT
<行數限制>

以下 SQL 優化策略適用於數據量較大的場景下,如果數據量較小,沒必要以此爲準,以免畫蛇添足。

避免不走索引的場景

①儘量避免在字段開頭模糊查詢,會導致數據庫引擎放棄索引進行全表掃描

如下:

SELECT * FROM t WHERE username LIKE '%陳%'

**優化方式:**儘量在字段後面使用模糊查詢。

如下:

SELECT * FROM t WHERE username LIKE '陳%'

如果需求是要在前面使用模糊查詢:

②儘量避免使用 in 和 not in,會導致引擎走全表掃描

如下:

SELECT * FROM t WHERE id IN (2,3)

**優化方式:**如果是連續數值,可以用 between 代替。

如下:

SELECT * FROM t WHERE id BETWEEN 2 AND 3

如果是子查詢,可以用 exists 代替。

如下:

-- 不走索引
select * from A where A.id in (select id from B);
-- 走索引
select * from A where exists (select * from B where B.id = A.id);

③儘量避免使用 or,會導致數據庫引擎放棄索引進行全表掃描

如下:

SELECT * FROM t WHERE id = 1 OR id = 3

**優化方式:**可以用 union 代替 or。

如下:

SELECT * FROM t WHERE id = 1
   UNION
SELECT * FROM t WHERE id = 3

④儘量避免進行 null 值的判斷,會導致數據庫引擎放棄索引進行全表掃描

如下:

SELECT * FROM t WHERE score IS NULL

**優化方式:**可以給字段添加默認值 0,對 0 值進行判斷。

如下:

SELECT * FROM t WHERE score = 0

⑤儘量避免在 where 條件中等號的左側進行表達式、函數操作,會導致數據庫引擎放棄索引進行全表掃描

可以將表達式、函數操作移動到等號右側,如下:

-- 全表掃描
SELECT * FROM T WHERE score/10 = 9
-- 走索引
SELECT * FROM T WHERE score = 10*9

⑥當數據量大時,避免使用 where 1=1 的條件

通常爲了方便拼裝查詢條件,我們會默認使用該條件,數據庫引擎會放棄索引進行全表掃描。

如下:

SELECT username, age, sex FROM T WHERE 1=1

**優化方式:**用代碼拼裝 SQL 時進行判斷,沒 where 條件就去掉 where,有 where 條件就加 and。

⑦查詢條件不能用 <> 或者 !=

使用索引列作爲條件進行查詢時,需要避免使用 <> 或者!= 等判斷條件。

如確實業務需要,使用到不等於符號,需要在重新評估索引建立,避免在此字段上建立索引,改由查詢條件中其他索引字段代替。

⑧where 條件僅包含複合索引非前置列

如下:複合(聯合)索引包含 key_part1,key_part2,key_part3 三列,但 SQL 語句沒有包含索引前置列 "key_part1",按照 MySQL 聯合索引的最左匹配原則,不會走聯合索引。

select col1 from table where key_part2=1 and key_part3=2

⑨隱式類型轉換造成不使用索引

如下 SQL 語句由於索引對列類型爲 varchar,但給定的值爲數值,涉及隱式類型轉換,造成不能正確走索引。

select col1 from table where col_varchar=123;

⑩order by 條件要與 where 中條件一致,否則 order by 不會利用索引進行排序

如下:

-- 不走age索引
SELECT * FROM t order by age;

-- 走age索引
SELECT * FROM t where age > 0 order by age;

對於上面的語句,數據庫的處理順序是:

當 order by 中的字段出現在 where 條件中時,纔會利用索引而不再二次排序,更準確的說,order by 中的字段在執行計劃中利用了索引時,不用排序操作。

這個結論不僅對 order by 有效,對其他需要排序的操作也有效。比如 group by 、union 、distinct 等。

⑪正確使用 hint 優化語句

MySQL 中可以使用 hint 指定優化器在執行時選擇或忽略特定的索引。

一般而言,處於版本變更帶來的表結構索引變化,更建議避免使用 hint,而是通過 Analyze table 多收集統計信息。

但在特定場合下,指定 hint 可以排除其他索引干擾而指定更優的執行計劃:

在查詢的時候,數據庫系統會自動分析查詢語句,並選擇一個最合適的索引。但是很多時候,數據庫系統的查詢優化器並不一定總是能使用最優索引。

如果我們知道如何選擇索引,可以使用 FORCE INDEX 強制查詢使用指定的索引。

例如:

SELECT * FROM students FORCE INDEX (idx_class_id) WHERE class_id = 1 ORDER BY id DESC;

SELECT 語句其他優化

**①避免出現 select ***

首先,select * 操作在任何類型數據庫中都不是一個好的 SQL 編寫習慣。

使用 select * 取出全部列,會讓優化器無法完成索引覆蓋掃描這類優化,會影響優化器對執行計劃的選擇,也會增加網絡帶寬消耗,更會帶來額外的 I/O,內存和 CPU 消耗。

建議提出業務實際需要的列數,將指定列名以取代 select *。

②避免出現不確定結果的函數

特定針對主從複製這類業務場景。由於原理上從庫複製的是主庫執行的語句,使用如 now()、rand()、sysdate()、current_user() 等不確定結果的函數很容易導致主庫與從庫相應的數據不一致。

另外不確定值的函數,產生的 SQL 語句無法利用 query cache。

③多表關聯查詢時,小表在前,大表在後

在 MySQL 中,執行 from 後的表關聯查詢是從左往右執行的(Oracle 相反),第一張表會涉及到全表掃描。

所以將小表放在前面,先掃小表,掃描快效率較高,在掃描後面的大表,或許只掃描大表的前 100 行就符合返回條件並 return 了。

例如:表 1 有 50 條數據,表 2 有 30 億條數據;如果全表掃描表 2,你品,那就先去喫個飯再說吧是吧。

④使用表的別名

當在 SQL 語句中連接多個表時,請使用表的別名並把別名前綴於每個列名上。這樣就可以減少解析的時間並減少哪些友列名歧義引起的語法錯誤。

⑤用 where 字句替換 HAVING 字句

避免使用 HAVING 字句,因爲 HAVING 只會在檢索出所有記錄之後纔對結果集進行過濾,而 where 則是在聚合前刷選記錄,如果能通過 where 字句限制記錄的數目,那就能減少這方面的開銷。

HAVING 中的條件一般用於聚合函數的過濾,除此之外,應該將條件寫在 where 字句中。

where 和 having 的區別:where 後面不能使用組函數。

⑥調整 Where 字句中的連接順序

MySQL 採用從左往右,自上而下的順序解析 where 子句。根據這個原理,應將過濾數據多的條件往前放,最快速度縮小結果集。

增刪改 DML 語句優化

①大批量插入數據

如果同時執行大量的插入,建議使用多個值的 INSERT 語句(方法二)。這比使用分開 INSERT 語句快(方法一),一般情況下批量插入效率有幾倍的差別。

方法一:

insert into T values(1,2); 

insert into T values(1,3); 

insert into T values(1,4);

方法二:

Insert into T values(1,2),(1,3),(1,4);

選擇後一種方法的原因有三:

②適當使用 commit

適當使用 commit 可以釋放事務佔用的資源而減少消耗,commit 後能釋放的資源如下:

③避免重複查詢更新的數據

針對業務中經常出現的更新行同時又希望獲得改行信息的需求,MySQL 並不支持 PostgreSQL 那樣的 UPDATE RETURNING 語法,在 MySQL 中可以通過變量實現。

例如,更新一行記錄的時間戳,同時希望查詢當前記錄中存放的時間戳是什麼?

簡單方法實現:

Update t1 set time=now() where col1=1; 

Select time from t1 where id =1;

使用變量,可以重寫爲以下方式:

Update t1 set time=now () where col1=1 and @now: = now (); 

Select @now;

前後二者都需要兩次網絡來回,但使用變量避免了再次訪問數據表,特別是當 t1 表數據量較大時,後者比前者快很多。

④查詢優先還是更新(insert、update、delete)優先

MySQL 還允許改變語句調度的優先級,它可以使來自多個客戶端的查詢更好地協作,這樣單個客戶端就不會由於鎖定而等待很長時間。改變優先級還可以確保特定類型的查詢被處理得更快。

我們首先應該確定應用的類型,判斷應用是以查詢爲主還是以更新爲主的,是確保查詢效率還是確保更新的效率,決定是查詢優先還是更新優先。

下面我們提到的改變調度策略的方法主要是針對只存在表鎖的存儲引擎,比如  MyISAM 、MEMROY、MERGE,對於 Innodb 存儲引擎,語句的執行是由獲得行鎖的順序決定的。

MySQL 的默認的調度策略可用總結如下:

MySQL 提供了幾個語句調節符,允許你修改它的調度策略:

如果寫入操作是一個 LOW_PRIORITY(低優先級)請求,那麼系統就不會認爲它的優先級高於讀取操作。

在這種情況下,如果寫入者在等待的時候,第二個讀取者到達了,那麼就允許第二個讀取者插到寫入者之前。

只有在沒有其它的讀取者的時候,才允許寫入者開始操作。這種調度修改可能存在 LOW_PRIORITY 寫入操作永遠被阻塞的情況。

SELECT 查詢的 HIGH_PRIORITY(高優先級)關鍵字也類似。它允許 SELECT 插入正在等待的寫入操作之前,即使在正常情況下寫入操作的優先級更高。

另外一種影響是,高優先級的 SELECT 在正常的 SELECT 語句之前執行,因爲這些語句會被寫入操作阻塞。

如果希望所有支持 LOW_PRIORITY 選項的語句都默認地按照低優先級來處理,那麼請使用 --low-priority-updates 選項來啓動服務器。

通過使用 INSERTHIGH_PRIORITY 來把 INSERT 語句提高到正常的寫入優先級,可以消除該選項對單個 INSERT 語句的影響。

查詢條件優化

①對於複雜的查詢,可以使用中間臨時表暫存數據

②優化 group by 語句

默認情況下,MySQL 會對 GROUP BY 分組的所有值進行排序,如 “GROUP BY col1,col2,....;” 查詢的方法如同在查詢中指定 “ORDER BY col1,col2,...;” 。

如果顯式包括一個包含相同的列的 ORDER BY 子句,MySQL 可以毫不減速地對它進行優化,儘管仍然進行排序。

因此,如果查詢包括 GROUP BY 但你並不想對分組的值進行排序,你可以指定 ORDER BY NULL 禁止排序。

例如:

SELECT col1, col2, COUNT(*) FROM table GROUP BY col1, col2 ORDER BY NULL ;

③優化 join 語句

MySQL 中可以通過子查詢來使用 SELECT 語句來創建一個單列的查詢結果,然後把這個結果作爲過濾條件用在另一個查詢中。

使用子查詢可以一次性的完成很多邏輯上需要多個步驟才能完成的 SQL 操作,同時也可以避免事務或者表鎖死,並且寫起來也很容易。但是,有些情況下,子查詢可以被更有效率的連接(JOIN).. 替代。

例子:假設要將所有沒有訂單記錄的用戶取出來,可以用下面這個查詢完成:

SELECT col1 FROM customerinfo WHERE CustomerID NOT in (SELECT CustomerID FROM salesinfo )

如果使用連接(JOIN).. 來完成這個查詢工作,速度將會有所提升。

尤其是當 salesinfo 表中對 CustomerID 建有索引的話,性能將會更好,查詢如下:

SELECT col1 FROM customerinfo 
   LEFT JOIN salesinfoON customerinfo.CustomerID=salesinfo.CustomerID 
      WHERE salesinfo.CustomerID IS NULL

連接(JOIN).. 之所以更有效率一些,是因爲 MySQL 不需要在內存中創建臨時表來完成這個邏輯上的需要兩個步驟的查詢工作。

④優化 union 查詢

MySQL 通過創建並填充臨時表的方式來執行 union 查詢。除非確實要消除重複的行,否則建議使用 union all。

原因在於如果沒有 all 這個關鍵詞,MySQL 會給臨時表加上 distinct 選項,這會導致對整個臨時表的數據做唯一性校驗,這樣做的消耗相當高。

高效:

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM TABLE WHERE COL1 = 10 

UNION ALL 

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM TABLE WHERE COL3= 'TEST';

低效:

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM TABLE WHERE COL1 = 10 

UNION 

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM TABLE WHERE COL3= 'TEST';

⑤拆分複雜 SQL 爲多個小 SQL,避免大事務

如下:

⑥使用 truncate 代替 delete

當刪除全表中記錄時,使用 delete 語句的操作會被記錄到 undo 塊中,刪除記錄也記錄 binlog。

當確認需要刪除全表時,會產生很大量的 binlog 並佔用大量的 undo 數據塊,此時既沒有很好的效率也佔用了大量的資源。

使用 truncate 替代,不會記錄可恢復的信息,數據不能被恢復。也因此使用 truncate 操作有其極少的資源佔用與極快的時間。另外,使用 truncate 可以回收表的水位,使自增字段值歸零。

⑦使用合理的分頁方式以提高分頁效率

使用合理的分頁方式以提高分頁效率 針對展現等分頁需求,合適的分頁方式能夠提高分頁的效率。

案例 1:

select * from t where thread_id = 10000 and deleted = 0 
   order by gmt_create asc limit 0, 15;

上述例子通過一次性根據過濾條件取出所有字段進行排序返回。數據訪問開銷 = 索引 IO + 索引全部記錄結果對應的表數據 IO。

因此,該種寫法越翻到後面執行效率越差,時間越長,尤其表數據量很大的時候。

適用場景:當中間結果集很小(10000 行以下)或者查詢條件複雜(指涉及多個不同查詢字段或者多表連接)時適用。

案例 2:

select t.* from (select id from t where thread_id = 10000 and deleted = 0
   order by gmt_create asc limit 0, 15) a, t 
      where a.id = t.id;

上述例子必須滿足 t 表主鍵是 id 列,且有覆蓋索引 secondary key:(thread_id, deleted, gmt_create)。

通過先根據過濾條件利用覆蓋索引取出主鍵 id 進行排序,再進行 join 操作取出其他字段。

數據訪問開銷 = 索引 IO + 索引分頁後結果(例子中是 15 行)對應的表數據 IO。因此,該寫法每次翻頁消耗的資源和時間都基本相同,就像翻第一頁一樣。

**適用場景:**當查詢和排序字段(即 where 子句和 order by 子句涉及的字段)有對應覆蓋索引時,且中間結果集很大的情況時適用。

建表優化

在表中建立索引,優先考慮 where、order by 使用到的字段。

儘量使用數字型字段(如性別,男:1 女:2),若只含數值信息的字段儘量不要設計爲字符型,這會降低查詢和連接的性能,並會增加存儲開銷。

這是因爲引擎在處理查詢和連接時會 逐個比較字符串中每一個字符,而對於數字型而言只需要比較一次就夠了。

查詢數據量大的表 會造成查詢緩慢。主要的原因是掃描行數過多。這個時候可以通過程序,分段分頁進行查詢,循環遍歷,將結果合併處理進行展示。

要查詢 100000 到 100050 的數據,如下:

SELECT * FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID ASC) AS rowid,* 
   FROM infoTab)t WHERE t.rowid > 100000 AND t.rowid <= 100050

用 varchar/nvarchar 代替 char/nchar。

儘可能的使用 varchar/nvarchar 代替 char/nchar ,因爲首先變長字段存儲空間小,可以節省存儲空間,其次對於查詢來說,在一個相對較小的字段內搜索效率顯然要高些。

不要以爲 NULL 不需要空間,比如:char(100) 型,在字段建立時,空間就固定了, 不管是否插入值(NULL 也包含在內),都是佔用 100 個字符的空間的,如果是 varchar 這樣的變長字段, null 不佔用空間。

本文由 Readfog 進行 AMP 轉碼,版權歸原作者所有。
來源https://mp.weixin.qq.com/s/8pASLk2mTF7bXOe4gDMpdw